logo NFI logo SMART Research BV
Elija su idioma: English Español Français Português 中文(简体) 日本語 Русский
logo
shadow
Busqueda Familiar: Resolver un caso abierto desde hace 13 años

En la noche del 30 de abril (Día de la Reina) - 1 de mayo de 1999, Marianne Vaatstra de entonces 16 años de edad fue violada y asesinada mientras retornaba en bicicleta a casa después de una noche de fiesta en Kollum. El crimen fue cometido cerca de Zwaagwesteinde [1], una pequeña comunidad rural en el noreste de los Países Bajos. Investigación de la escena del crimen llevó al descubrimiento de una huella de ADN en un encendedor de cigarrillos que probablemente pertenecía al autor del delito.

Vaastra DNA investigation
Entrada de un punto de recolección de ADN, donde los voluntarios donaron sus muestras bucales.
Image © ANP

El caso fue muy controvertida en los Países Bajos. Durante los 13 años anteriores a la detención del asesino, una docena de sospechosos [2] había sido detenido y posteriormente puesto en libertad por falta de pruebas. El caso fue ampliamente divulgado en los medios durante esos años.

En junio de 2000, el fiscal anunció que los especialistas forenses crearon un perfil del culpable: ‘ El asesino de Marianne Vaatstra de la edad de dieciséis años de Zwaagwesteinde es un hombre blanco de europa occidental, que presumiblemente vive dentro de un radio de quince kilómetros de la escena del crimen, scene’ [3]. Parecía como si una investigación a gran escala de ADN podría resolver el caso. En octubre de 2000 un conocido periodista de crimenología demandó al Estado de los Países Bajos y exigió una investigación a gran escala de ADN. El tribunal desestimó sus demandas.

Después de 12 años (abril de 2012), un cambio en la legislación de los Países Bajos [4]finalmente proporcionó el marco legal para la investigación del ADN tan deseada; Un último intento para resolver el caso se convirtió en una posibilidad [5].

“La mayor operación de este tipo realizado hasta ahora en cualquier lugar”

Aunque el ADN de un hombre había sido encontrado en la escena del crimen, no se encontró ninguna coincidencia en la base de datos nacional de ADN de los delincuentes. De manera que fue imposible de establecer su identidad. Sin embargo, las principales características de su perfil de ADN llevó a los investigadores a creer que puede tratarse de un individuo local. A raíz de un cambio reciente en la ley que permite el cribado poblacional del ADN bajo ciertas condiciones, decidieron evaluar el ADN de todos los varones de entre 16 y 60 (en 1999) y que vivían cerca de la escena del crimen. El objetivo era encontrar personas que comparten algo de ADN con el delincuente y por lo tanto pueden estar relacionados con él. Se espera que esta información fuera de ayuda a la policía para identificar el asesino. Las muestras fueron utilizados exclusivamente para esta investigación y fueron destruídos posteriormente. Este procedimiento—conocido como ‘ADN Busqueda Familiar’—es llevado a cabo por el Instituto Forense Holandés (NFI), que creen que la investigación puede ser la mayor operación de este tipo realizado hasta ahora en cualquier lugar.

El 6 de septiembre, el Departamento de Justicia anunció que pidieron a 7.300 hombres de la zona de la escena del crimen (Zwaagwesteinde y algunos pueblos cercamos) a donar su ADN. Más de 6.500 (89%) de estos hombres se mostraron dispuestos a contribuir con su ADN para un procedimiento que se llama ‘ADN Busqueda Familiar’. Estas muestras de ADN se cargaron en la base de datos Bonaparte. Después de procesar un poco más de la mitad de las muestras anónimas, Bonaparte encontró una coincidencia [6] . El segundo análisis de ADN de las células bucales del sospechoso, que se llevó a cabo como de control, confirmó la coincidencia. La investigación masiva de ADN fue cancelada inmediatamente después de confirmar la coincidencia. La investigación posterior por la Fiscalía y la policía llevan a la detención de un sospechoso el domingo día 18 de noviembre 2012 que culminó con el sospechoso confesando el asesinato, el 6 de diciembre [7].

El sistema Bonaparte permite que el NFI para realizar investigaciones en masa de ADN

El NFI usó la función de Búsqueda Familiar de Bonaparte para garantizar que el procedimiento se llevó a cabo rápidamente. Bonaparte utiliza técnicas de última generación empleando los métodos matemáticos probabilísticos y base de datos para determinar con rapidez y precisión no sólo las coincidencias directos, sino también las coincidencias genealógicos de tipo parcial con el arbol genealógico de la familia como fue necesario en el caso Vaatstra. Bonaparte ya ha demostrado su valor, después de haber sido utilizado con éxito para identificar rápidamente las más de 100 víctimas de la catástrofe aérea en Trípoli del año 2010.

References
agosto 29 2014, 09:24:05 / 366f1aa5dd674976ee143392f0d43234df7b01be
EnglishEnglish EspañolEspañol FrançaisFrançais PortuguêsPortuguês 中文(简体)中文(简体) 日本語日本語 РусскийРусский
SMART Research BV • Heyendaalseweg 135 • 6525 AJ Nijmegen • The Netherlands EU flag Cookies